我希望的政府救市

以下观点多为个人看法，如有不同看法的欢迎辩论，请勿拿回复来练习吵架。

首先，我想说明一点，我所言政府救市不是给现在一团糟的股市来买单，不是要国家来拿钱贴补某个人或者某群人的损失。我所希望的救市，更看重的是救势，救一下现在这个道德沦丧，谣言漫天飞的势。

以下说一些，我自己的一些关于如何救市的一些方面，因为一段时间以来，也看了许多人的文章，看过很多人访谈，所以有些观点如果和一些人的有重复的话，敬请见谅！

一 关于印花税。我认为在现在这个时刻，希望降税的呼声很高，而执行单位的执行力实在不敢恭维。我在这里也不说是否降税，我说新的问题。请政府在对市场的税收增减的时候，引进听政会制度，还给广大中小投资者一个话语权。既然印花税被当作是一个长效的政策，那就不应该用保密的方式来玩突然袭击。突然的加税或者减税只能某些消息灵通者一个谋取暴利的机会。引进听政会制度，可以使市场未来面对印花税变化时候，有更充足的缓冲时间，避免了因为税变化的暴涨暴跌。

二 关于资本利得税。既然国家想利用资本利得税来对市场进行调控，那我不想说别的，请先出台关于“大小非”的资本利得税的政策。为什么最近暴跌？有一部分原因因为“大小非”集中抛售，及早出台关于他们的资本利得税方案，可以使其抛售时间错开。在这个方案中，请注意一点，要引入持有时间和持有比重这2个参数，而对于“大小非”来说，持有时间应该从解禁时间计算！持有时间越短，税越高！单次抛售的比例越高，税越高。具体怎么制定，我想我们交的印花税等费用，足够用来聘请一个专家组研究这个课题吧！

三 关于再融资。有人说市场该起资本调配作用，我不反对，有人以此为依据说所以再融资，我也不反对。但是我想说的是，再融资的规模应该限定。在这里我的看法是，再融资的规模，应该设置一个上限，上限大体上该是该公司从上一次融资到再融资之间的平均年分红数额与2次融资之间的时间的一个乘积。既然银行贷款可以考虑一个偿还能力，为什么在市场再融资的时候，我们不能引进一个返利能力呢？没有能力返利回哺的，凭什么叫人投资呢？

四 关于定价和第一次开盘价的问题。今天中石油，又出了一个新低，就着他为例吧。定价审核不该是公司说得算，审核也不该是走过场。另外，请给第一次开盘的开盘价设置个上限。为什么呢？很简单，如果你定价是合理的，审核也是合理的，那他就不应该存在那样翻倍的空间。某些公司中了几亿股的，用几亿的代价足够抬高开盘价几十元，然后死守住第一天，那以后每天有10%的跌辐，足够让其有足够的赢利空间，那他们基本处于不败地位了。那其他人如何有投资空间？

五 关于打新股。申购新股，是很重要的，但是不该是拿已上市的帐面的钱来赌买得到与买不到。如果是这样，只会制造出证券市场在短期的虚假繁荣。但是也不是不准上市公司买入别的公司的新股，但是如果买的话，请将这部分资金定性为“大小非”之列，不允许他们在买入后上市后的短期内抛出。不说别的，这样至少可以杜绝T20666这样的空军一号的大量出现。

六 关于上市公司的信息披露。融资，没有理由，等了两个月，才出了一个简单的理由，具体操作方案还基本不透露。这样是否是侵犯了广大投资者的知情权，这样做对得起你上市公司总裁的那份年薪不？敬请有关部门对这个方面从严定规，无论融资还是发债，在一定时限内不能给出使用用途的，严格否决。搞得像笑话一样的，一个人拿着平均一天18W的钱，说一句话要拖个两个月，你还真以为你是一字千金哟？！

……

其他的方面还很多，不过考虑到某些执行部门的能力的问题，我就把我心目中最希望政府出面解决的几点写了下来。如有不足的，请楼下的补充。如有不对请指证，但请别开骂。谢谢合作！